工程价款优先受偿权能否转让，法律并没有明确的规定，按照现在的司法判决及观点来看，主要存在以下两种不同的观点：

一种观点认为，优先受偿权是基于法律的特别规定而产生，属于承包人工程款债权的法定担保，具有“人身依附性”。据此认为承包人将建设工程价款债权转让，建设工程价款的优先受偿权消灭。另一种观点认为，工程款优先受偿权是一种担保物权，就应该适用担保法的规定，主债权转让，担保权利随之一并转让。

目前，第二种观点占据主流，最高人民法院司法审判观点集成中载明：建设工程债权转让后，受让人也应享有优先受偿权。建设工程承包人转让其在施工中形成的债权，受让人基于债权的转让而取得工程款债权，因而其应当享有该工程款的优先受偿权。法定优先权属于担保物权，具有一定的追及效力，其功能是担保工程款优先支付，该权利依附于所担保的工程而存在，即使被担保的工程发生转让，也不影响承包人优先受偿权的行使。因此，工程价款优先受偿权可以随同债权一并转让。