欢迎来到云南昆明律师网

注册 | 登录

您现在的位置: 云南昆明律师网 > 新闻中心 > 正文

巧家县爆炸案罹难者“同命不同价”?

2012-05-24 21:16:13 来源:东方法眼 作者:云南律师

巧家县爆炸案罹难者“同命不同价”?

董奇字号:T|

核心提示:据腾讯微博一篇由“新闻哥”所发表的微博称,云南昭通巧家县爆炸案中的罹难者同命不同价。

据腾讯微博一篇由“新闻哥”所发表的微博称,云南昭通巧家县爆炸案中的罹难者同命不同价。“新闻哥”的原文是:“一早,我接到巧家县邓德贵的电话,他说在爆炸中背着孩子一起被炸死的冉姓母子安葬费给3万元,不签拆迁协议不给钱,今早尸体就要火化了。而在爆炸中遇难的国土资源局陈姓职工安葬费超60万,并安排家属在国土局工作,或者直接给160万补偿费。”

看了这条微博,我愣了好几秒钟没有缓过神来,若这条信息属实,那地方政府的相关办案人员实在太过份了,这不明目张胆地欺负人么,将人分成“三、六、九”等,不仅粗暴践踏了公平、正义和人权,也给党和政府的头上“扣上了屎盆子”。

其实,巧家县爆炸案自发生起,当地政府和公安在处理上就一而再、再而三地干蠢事。先是案情尚未调查清楚就急急忙忙宣布爆炸案是背负孩子的与拆迁案有关的女子冉氏干的,然而没过多久又改称是一与拆迁没有任何瓜葛的外来人赵登用所为,然而拿出的所谓“证据”却让人瞠目结舌,仅凭赵氏疑似背双肩包的视频以及两年前的所谓“仇视社会”的聊天记录就将其认定为爆炸嫌犯,接下来公安局长又来一番捶胸顿足的发誓和保证,又在案情尚有疑点的情况下以罹难者“遗体开始腐烂”为由强行火化。最后,在赔偿受难者安葬费的问题上狐狸尾巴彻底露了出来。列为看官,在您了解了巧家县政府和公安的所作所为后,对其处理该案件的公正、正平和合法性能不质疑吗?

依老夫愚见,巧家县政府在处理该爆炸案中典型的是“目中无人”,将人命视为草芥,完全无视普通底层人民群众的根本利益。他们把普通民众视为“蝼蚁”和“阿斗”,能哄则哄、能骗则骗,骗不过去则威胁利诱;他们将人分为等级,按不同标准对罹难者发安葬费,且差别是如此之大,这是对人的生命的极大亵渎,让人不能不感到极度的愤慨!

其实,巧家县政府官员处理此事的思想基础仍然是反动的“血统论”在作怪。当年“血统论”的表现形式是“老子英雄儿好汉”,它残害了无数出身不好但本人十分优秀的青年,有良知的热血青年遇罗克竟为写一篇批判“血统论”的文章付出了生命的代价,被当时的野蛮政府判处死刑枪毙。然而,今天“血统论”非但没有绝种,还不断变出新的“变种”,除了“我爸是李刚”式的“拼爹”外,“官官相护”和“官贵民贱”也是“血统论”的新变种。在这个案例中,“血统论”演绎到了极致,连不同“血统”的人的命也有不同“价格”,死一个国土局工作人员赔160万之巨,而死一个“贱民”则只赔三万元。

人在做,天在看。其实,百姓都看得懂。奉劝那些掌权者,千万别欺人太甚。有句老话叫:“水能载舟,也能覆舟”。作恶作到了极致,也就离覆灭不远了。

作者:董奇

云南律师,昆明律师,找律师,打官司,法律咨询,律师咨询,委托云南|昆明资深律师,重大案律师,知名律师维权,需要婚姻家庭,交通事故,合同纠纷,刑事辩护律师,就上云南昆明律师网
滇ICP备12000640号 滇公网安备:53011202000505号 版权所有:易德祥律师 返回首页 您是本站第 位访问者

返回顶部